Rund um die BX > Café

Neue Einordnung für Versicherungsklassen

(1/4) > >>

Peter321:
Die neue Einordnung geht ja dann nach Unfallhäufigkeit wenn ich das richtig verstanden habe.
Demnach müsste ja für unseren BXen es billiger werden denn soooooviele gibs ja nunmal nicht oder ??

DanielW:
Kommt drauf an, welche Milchmädchen da rechnen:
1000000 Golfs, 300 Unfälle, 0,03%. Also billig.
Nur noch 100 BXe, 3 Unfälle, macht 3% Unfallquote beim BX => teuer  8)
So kommts mir jedenfalls vor. Der BX ist ja irre hoch in der Versicherungsklasse.

Horst B:
Zumindest bei der Haftpflicht ist dies nicht zu verleugnen, wenn ich meine Fahrzeuge vergleiche:
BX = 18
C180 = 17
CTI = 13

Verleitet die in der Anschaffung "billige" BX etwa zum sorglosen Umgang und dient reihenweise zum Umnieten anderer?

DanielW:
ich glaube wirklich, daß hier stur prozentual gerechnet wird. Dazu noch der "Altautozuschlag".

pc_helferlein:
Och ich bin sicher, dass jemand wenn es so ausartet auf Diskriminierung klagen wird.
Wer will sich schon sein Auto vorschreiben lassen müssen, nur damit es billig wird :D

Abgesehen davon, wer reihenweise umnietet hat eine höhere chance sich selber stillzulegen, also sind auf den dt. Straßen bald nicht mehr viele Idioten unterwegs dann wird das Schweben durch den Platzgewinn noch genußreicher
*fies grins*

Bonne Route und erstmal abwarten noch ist ja nichts raus

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page